Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: | 0083400-68.2002.5.01.0201 - DOERJ 25-10-2006 |
Data de Publicação: | 25/10/2006 |
URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/4537 |
Ementa: | EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTEM A OMISSÃO E A OBSCURÍDADE ALEGADAS. NA VERDADE, A EMBARGANTE NÃO INDICA NENHUM DOS DEFEITOS PREVISTOS NOS ART. 535 DO CPC, HOJE EXPRESSAMENTE DISPOSTOS NO ART. 897, A, DA CLT. COM EFEITO, A SIMPLES LEITURA DO JULGADO EVIDENCIA QUE AS QUESTÕES REFERENTES À RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA E À TERCEIRIZAÇÃO DA ATIVIDADE-FIM ESTÃO DEVIDAMENTE APRECIADAS E DEEIDIDAS. COM ISSO, EVIDENCIADA ESTÁ A CARACTERIZAÇÃO DO ESCOPO MERAMENTE PROCRASTINATÓRIO, CONSIDERANDO-SE A INEXISTÊNCIA DA OMISSÃO E DA OBSCURÍDADE ALEGADAS. APLICA-SE, EM DECORRÊNCIA, À EMBARGANTE, A MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, ATUALIZADO, CIENTE, AINDA, QUE NA REITERAÇÃO DE EMBARGOS PROTELATÓRIOS SERÁ ELEVADA PARA 10 %, A TEOR DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 538 DO CPC. |
Juiz / Relator / Redator designado: | AFRÂNIO PEIXOTO ALVES DOS SANTOS |
Órgão Julgador: | Terceira Turma |
Tipo de Documento: | Acórdão |
Data do Julgamento: | 2006-10-03 |
Data de Acesso: | 2012-03-21 06:02:00 |
Data de Disponibilização: | 2012-03-21 06:02:00 |
Tipo de Processo: | EMBARGOS DE DECLARAÇÃO |
Tipo de Relator: | RELATOR |
Aparece nas coleções: | 2006 |
Anexos
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
00834006820025010201#25-10-2006.pdf | 153,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.