Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
| Título: | 0011030-26.2013.5.01.0001 - DEJT 09-06-2017 |
| Data de Publicação: | 09/06/2017 |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/1334820 |
| Ementa: | Não há como concluir seja a segunda reclamada "a tomadora e a beneficiária direta dos serviços prestados" pelo reclamante, se ele próprio afirma, ao expor a sua causa de pedir, que possuía "a função de vendedor de canal direto". E as anotações lançadas na Carteira de Trabalho e Previdência Social do reclamante (ID. 3621960) confirmam que ele "foi admitido em 13/12/2012 e demitido ..... em 23/07/2013, possuindo a função de vendedor de canal direto". Nem se imagina de onde o d. Juízo de origem extrai a idéia de que o reclamante "prestou serviços nas dependências da segunda ré" - sendo certo que sequer existe alegação nesse sentido. |
| Juiz / Relator / Redator designado: | ROQUE LUCARELLI DATTOLI |
| Órgão Julgador: | Oitava Turma |
| Tipo de Documento: | Acórdão |
| Data do Julgamento: | 2017-06-06 |
| Data de Acesso: | 2018-12-15 17:58:50 |
| Data de Disponibilização: | 2018-12-15 17:58:50 |
| Tipo de Processo: | RECURSO ORDINÁRIO |
| Tipo de Relator: | RELATOR |
| Aparece nas coleções: | 2017 |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 00110302620135010001-DEJT-09-06-2017.pdf | 20,67 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.